斯塔默这次所面临的境遇配资牌照查询网，颇有点“人刚下飞机，政治地板就塌了”的味道。
为何这么说呢？综合媒体消息，1月31日结束为期4天的访华行程后，英国首相斯塔默刚一回国就遭遇政治危机。如今其回到伦敦还不到9天，美媒彭博社就放出消息称，斯塔默能不能撑到本周末结束，概率将是五五开。
据彭博社表示，他们的消息来源于英国工党高层放出来的话。
这件事表面上看，是爱泼斯坦案引起的政治余波。但实质上，是英国反对派借此对斯塔默的“逼宫”。英国议会反对党派已经发出呼吁，要在本周对首相斯塔默进行不信任投票。
这场政治危机的导火索是曼德尔森。
这个人什么身份？英国前驻美大使，工党重量级人物，去年9月因为被曝出与爱泼斯坦关系密切，被免去驻美大使职务，现在新的文件披露，他和伴侣不仅接受过爱泼斯坦转账，还涉嫌向其提供敏感信息，由此英国舆论炸锅。
而更致命的是，任命曼德尔森当驻美大使的人，是斯塔默，而给出“可以任命”建议的人，是他的幕僚长麦克斯威尼。
于是一连串政治连锁反应出现，曼德尔森退党、辞去上议院终身议员；麦克斯威尼因此引咎辞职，宣称要承担全部责任。但反对党却不依不饶，要求对首相斯塔默发起不信任投票，认为他才是最终应负全责的人。
如果只是反对派的压力，斯塔默也不至于感到为难，但其所在的工党内部，目前也开始出现了“逼宫”的声音。因此英国媒体就开始预判，英国内阁大臣可能会用“集体辞职”的方式，逼斯塔默自己下台。
说实话斯塔默如今面临危机的时间点，挺耐人寻味的。
1月28日到31日，斯塔默访华，访华前他接受媒体专访，说了一句很重量级的话：“英国不必在中美之间做选择，把头埋进沙子忽视中国是不明智的，中国市场对英国企业是重大机会。”
这是近几年英国高层极少见的表态，英国这几年对华路线，基本被华盛顿牵着走，从“黄金时代”一路滑向至不冷不淡。斯塔默的这番话，相当于在外交层面踩了一脚刹车，试图给英国留下更多地战略回旋空间。
如今虽然无法确定这到底是不是真巧合，但可以肯定一点，在英国内部政治博弈中，斯塔默正在失去各方的支持。
工党内部为什么有人开始动起小心思？因为斯塔默已经变成所谓的“选举负资产”。
2月26日，英国戈顿和登顿将展开补选，原本是工党铁票仓，但如今绿党、改革党虎视眈眈。另外，在2个月后英国举行地方选举，民调显示工党可能大面积丢失席位，英媒BBC就直言，曼德尔森丑闻正在摧毁斯塔默在工党内部本就脆弱的支持和权威。
反对党更不用说，保守党领袖巴德诺赫直接点名要让斯塔默负责下台，法拉奇更是放话“他很快就会步幕僚长的后尘”。
也就是说，斯塔默现在面临三面夹击：反对党攻击、党内觊觎、民调大幅下滑。
这场风暴的最核心，归根结底还是信任崩塌。
英国这两年已经频繁换首相，从约翰逊到特拉斯再到苏纳克，政治稳定性被严重透支，工党2024年上台，本来是打着“恢复秩序和信任”的旗号，结果执政19个月，两任幕僚长先后因争议辞职，高层反复卷入丑闻，英国公众对“斯塔默内阁政治清廉”的期待已经丧失，由此导致斯塔默的支持率大幅下滑，民调显示有75%的英国人对他持有负面看法。
这对斯塔默坐稳首相位置是致命打击。
对中国而言，斯塔默若真的下台了，将摆出一个现实问题：英国对华政策，很可能再次失去连续性。
斯塔默是近年来少数明确提出“不在中美之间选边”的英国领导人，如果他下台，接任者大概率会在对华立场上更趋向保守，因为在当前英国政治气候里，对华强硬是“低风险姿态”，理性务实反而容易遭到攻击。
斯塔默的问题，已不只是他可能会下台，同时也是英国政治正变得越来越不具备战略定力。对中国来说，真正需要警惕的不是某一个英国首相的态度，而是英国这个国家，正在失去稳定处理中英关系的能力。
利好优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
